أثبتت دراسة جديدة أجرتها البروفيسور لورانس ميكيتيوك من جامعة بيرديو (الولايات المتحدة الأمريكية) أن الكتاب المقدس يعكس الشخصيات التاريخية الحقيقية. في مقالة تاريخ بي بي سي كل يوم ، قام بجمع أدلة على وجود 53 شخصًا مذكورًا في الكتاب المقدس على أساس النتائج الأثرية ، مثل علامات النقش والطباعة والطين.
دعا ميكيتيوك نفسها ليست عالم الآثار ، ولكن تقييم المسلمين. يتضمن عمله تحليلًا للمصادر القديمة لتحديد ما إذا كانت مرتبطة بشخصيات الكتاب المقدس.
لقد قمت بتحليل الكلمات لمعرفة ما إذا كانت مرتبطة بالأشخاص في الكتاب المقدس أم لا ، وحافظت على النتيجة عندما يمكنك التعرف بقوة ، كما أوضح في مقابلة مع بوابة الكتاب المقدس.
بدأ المشروع في التسعينيات ، عندما درس Mikityuk Bull-A Clay Seal باسم الملك من الكتاب المقدس اليهودي. منذ ذلك الحين ، قام بتحليل الآلاف من الكلمات المحفورة ، ومقارنتها بقصص الكتاب المقدس. نتيجة لذلك ، يمكن أن يرتبط قائمة الحكام والكهنة والمسؤولين بالتاريخ بشكل موثوق.
من بين أبرز الأدلة الملك داود. لفترة طويلة ، كان يعتبر شخصية أسطورية ، ولكن تم العثور على اسمه في الكلمات القديمة الثلاثة في القرن التاسع قبل الميلاد ، بما في ذلك مصر والآرامية والموابيت. أكد كل شخص أن أسرة ديفيد وصفت في الكتاب المقدس. كما تم تسجيل Nebuchadnezzar II ، ملك بابل ، التي دمرت القدس ، ؛ تم العثور على اسمه في العديد من الأوتاد ، مما يؤكد الوجود التاريخي دون أي شك.
تشمل الأرقام المؤكدة الأخرى:
- زجاج .
- حزقياملك اليهود ، المعروف بالإصلاحات الدينية والاشتباكات مع الملك سيناخريم آشور ؛ تم تأكيد سلالته بالكلمات والأنفاق الشهيرة في القدس.
- سايروس العظيمالملك الفارسي ، الذي سمح لليهود بالعودة إلى القدس ؛ أسطوانة كيرا (كان ختم الطين القديم حوالي 539 قبل الميلاد ، الذي أنشأه الملك الفارسي الذي يتوافق مع وصف الكتاب المقدس.
- بلشزارتم تأكيد الآن زميل بابل ، الذي كان يعتبر سابقًا رواية في الكتاب المقدس ، في نقش مع تشا نابودين.
في المجموع ، أكدت Mikityuk 53 حرفًا من الكتاب المقدس ، بما في ذلك الفراعنة المصرية ، موابيت وأرام داماس الملوك ، الحكام الإسرائيليين ويهودا ، آشوريا وبابل ، وكذلك الحكام الفارسيين ، مثل زيركسيس الأول وداريوس الثاني.
لكي تعتبر موثوقة ، يجب أن تفي كل هوية بالمعايير الصارمة: إن صدفة الاسم ليست كافية ، فإن تأكيد العنوان والأصل والوقت والموقع ضروري. فقط عندما تكون جميع العناصر المشتركة ، تعترف Mityuk بالتصميم الموثوق.
بالإضافة إلى الإيمان الديني وبناءً على عدد كبير من الأدلة الواضحة والواضحة ، لم أجد أي سبب للرفض – وهناك العديد من الأسباب لقبول – الموثوقية التاريخية للكتاب المقدس ، قال في مقابلة مع الآثار.
تحدت هذه النتائج فكرة أن الكتاب المقدس غير موثوق به دون الاستقلال. يوضح Mikityuk أنه على الأقل من فترة ديفيد كينج ، تزامنت وثائق الكتاب المقدس مع السجلات التاريخية.
في الوقت نفسه ، أدرك الأستاذ حدود علم الآثار. لا تزال بيانات David ، مثل Abrees -r -ham أو Moses ، بعيدة عن متناول الأدلة الحديثة.
دمر الوقت تدمير عدد كبير من التحف الجسدية والمكتوبة. ومع ذلك ، فإن النتائج المتبقية كافية للارتباط بجدية بمعظم القصص في الكتاب المقدس.
تأكيد هذه الأرقام الـ 53 مهمة ليس فقط للعلماء ، ولكن أيضًا لملايين المؤمنين. بالنسبة لليهود والمسيحيين والإسلامين ، تمثل هذه الأسماء تراثًا روحيًا مشتركًا والمؤرخين – بيانات محددة تربط الكلمات القديمة بواحدة من أكثر نصوص الإنسانية نفوذاً.